紐西蘭應該採用國際開放資料憲章嗎？

suhanakarim6587

我們想知道您的想法 透過做一個簡短的調查來幫助我們改進這個網站。 這篇文章由羅謝爾·斯圖爾特·艾倫撰寫（外部連結）紐西蘭土地資訊局開放政府資訊和資料項目高級顧問。 您對管理政府資料和資訊有何看法？ 紐西蘭土地資訊（外部連結）(LINZ) 最近啟動了一項有關紐西蘭採用國際開放資料憲章的公眾參與計劃，我們希望聽到您的意見。 政府資料在新西蘭如何發布、管理和存取是目前的熱門話題。在最近的活動中，包括 週末、會議（外部連結），開放政府夥伴關係（外部連結）在共創研討會和電話會議上，我們參與了許多關於獲取政府數據的難易程度以及可以採取哪些措施來改進的討論。 在新西蘭開放數據（外部連結），我們熱衷於研究如何管理數據，以及是否有辦法使政府更容易發布數據和公眾更容易存取數據。

作為實現這一目標的一步，我們正在審查目前用於管理政府持有的資料和資訊的原則，以及紐西蘭是否應該採用《國際開放資料憲章》（外部連結。 背景 年8月，政府通過了紐西蘭數據和資訊管理原則（外部連結）(NZDIMP) 建立在品質、所有權、管理權和保管權的概念之上。 年，在開放政府合作關係的架構下（外部連結）來自各國政府、 寮國 電話號碼 多邊組織、民間社會和私部門的開放資料專家共同製定了 ODC，制定了資料發布的六項原則。 我們目前正在與政府和非政府利益相關者接觸，以獲取有關紐西蘭是否應採用 ODC 以及紐西蘭是否應保留目前 NZDIMP 的反饋。 以下將兩組原則簡單比較： 國際開放資料憲章 預設開啟 及時、全面 可訪問且可用 具有可比較性和互通性 改善治理和公民參與 包容性發展與創新 紐西蘭數據和資訊管理原則 打開 受保護 一應俱全 值得信賴和權威 管理得很好 合理的價格 可重複使用的 本文檔提供了兩組原則的更詳細比較（外部連結）。



迄今為止的討論 到目前為止，我們已透過 上的線上諮詢徵求了對這兩套原則的初步意見。我們詢問人們是否支持採用 ODC 以及他們的理由是什麼。您可以在 9 月 30 日之前查看我們收到的意見並貢獻自己的想法。我們也收到了開放政府忍者的意見（外部連結）線上小組以及作為最近完成的製定開放政府夥伴關係行動計劃進程的一部分而舉行的電話會議和研討會（外部連結）。 整體而言，人們明確支持採用 ODC，認為其原則具有前瞻性且全面。有些人也認為，採用 ODC 將使我們處於國際發展的前沿。儘管如此，一些提交者也支持如果採用的話，繼續使用 NZDIMP 與 ODC 一起使用。 鑑於這種最初的支持水平，我們現在渴望就紐西蘭政府發布數據的原則進行更深入的討論。